Produced by Zoran Stefanovic, Eric Vautier and the Online
Distributed Proofreaders Europe at http://dp.rastko.net.
FÉLIX ROBIOU
Professeur d'histoire à la Faculté de Rennes.
(Extrait des Mémoires de la Société Archéologique d'Ille-et-Vilaine.)
1879
Congrès international d'Anthropologie et d'Archéologie préhistorique:sessions de Paris, de Norwich, de Bologne et de Bruxelles.—Alex.Bertrand, Archéologie celtique et gauloise.—De Sacken, Das Grabfeldvon Hallstatt.—Desor, Les Palafittes du lac deNeufchâtel.—Fergusson, Les Monuments mégalithiques.—Matériaux pourl'Histoire primitive de l'Homme, 1875, 1876.
CHAPITRE I.—Observations préliminaires
CHAPITRE II.—Distinction des Gaulois et des Celtes.—L'âge du fer chezles Gaulois
CHAPITRE III.—Transition de l'âge du bronze à celui du fer, chez larace celtique
§ 1.—La Haute-Italie
§ 2.—Bassin du Rhône; stations Illustres; le bronze des Celtes
CHAPITRE IV.—Le bronze et le fer dans le bassin du Danube
§ 1.—Le site et les sépultures de Hallstatt
§ 2.—Les armes et les ustensiles de Hallstatt
CHAPITRE V.—L'introduction du bronze dans l'Europe moyenne
CHAPITRE VI.—L'âge du bronze et de la pierre polie, dans la Gauleoccidentale, centrale et septentrionale
CHAPITRE VII.—(Appendice.) À quelle race appartenaient les hommes desdolmens? Que sait-on des premiers habitants de la Gaule?
§ 1.—Opinions diverses sur l'ethnographie et l'époque des constructeursde dolmens
§ 2.—Examen de ces opinions
§ 3.—Les prédécesseurs des hommes des dolmens en Gaule
La science de l'antiquité a certainement accompli, au XIXe siècle, desprogrès que personne, en Europe, n'eût osé seulement rêver, il y a centans. Elle a reconstitué, dans une assez large mesure et sur desdocuments parfaitement authentiques, l'histoire politique des Pharaonset celle des vieux rois de Ninive et de Babylone. Elle a fait plus etmieux encore, en abordant, sur pièces originales, l'histoire descroyances, des coutumes et des arts de ces vieilles populations, etmême, en ce qui concerne l'Égypte, l'histoire des lettres dans ces tempsreculés. Elle a pu aussi aborder, dans les conditions d'une critiquesérieuse, à l'aide surtout de documents archéologiques, l'histoire despremiers rapports établis par voie maritime entre l'Asie occidentale etl'Europe méridionale.
Mais, en même temps, on a voulu faire autre chose. On a voulu rechercherl'histoire de l'état social des diverses contrées européennes, dans destemps pour lesquels il n'existe ni document écrit, ni tradition,concernant les peuples qui les habitaient. On l'a tenté, en se fondantuniquement sur les vestiges de leur industrie. L'entreprise étaithardie, audacieuse même; pourtant, il serait téméraire de soutenirqu'elle était impraticable. Mais plus elle sortait des donnéescommunes de la critique historique, plus elle devait s'attacherscrupuleusement aux lois de la logique, dans l'établi